Код Ученый
Я тут подумал, что подход Луркоморья к вопросу освещения информации - их титульные взаимоисключающие параграфы:

1) Все ради лулзов
2) Но факты превыше лулзов

как нельзя лучше описывает подход к науке самых злостных и активных ее деятелей. Ибо чисто фактически - они занимаются наукой ради лулзов - эстетического удовольствия, развлечения, "удовлетворения любопытства за казенный счет", и т.д. Эта мысль высказывается из раза в раз, хотя и обычно только в своих кругах и иногда с осторожной оглядкой через плечо. От тех, кто дает деньги на науку и принимает касающиеся ее административные решения, это предпочитают скрывать, и взамен заговаривают зубы, что это все для дела мира, прогресса и блага человечества.

Помнится, Фейнман был из тех, кто не держал язык за зубами на эту тему. Типа, он приводил свою беседу с бельгийским ферзем (Ферзь - это Q, а не Ф):

"Мы ведем что-то вроде беседы (я слушаю, но не слышу ни-
каких покашливаний и не ухожу со своего места), быть может,
в течение минут пятнадцати. Образец:
Q: «Должно быть, очень сложно работать, думая об этих
сложных задачах... »
Ф: «Нет, мы все занимаемся этим ради забавы».
Q: «Должно быть, сложно научиться изменять все свои
идеи» — это она извлекла из шести прослушанных лекций.
Ф: «Нет, все эти парни, которые читали вам лекции, — просто
отсталые старики — вся эта перемена произошла в 1926 году,
когда мне было всего восемь лет. Так что, когда я изучал физику,
мне нужно было изучить только новые идеи. Теперь стоит другой
большой вопрос: придется ли нам менять их снова?»
Q: «Вы должны чувствовать себя счастливым человеком, по-
тому что так работаете для мира».
Ф: «Нет, мне никогда не приходило в голову, направлена ли
эта работа на мир или наоборот. Этого не знает никто». "

Сколько раз у меня подобная беседа была - даже не упомню. И я людям явно не мог донести идею, что мне реально по фигу, какую соцально-хозяйственную пользу принесут мои исследования. Я бы даже так предпочел, чтобы никакой - приебок меньше. ;)

Но при этом, как ни парадоксально, лулзы получаются максимальны если скрупулезно блюсти факты. Так что, натурально, хотя лулзы важнее фактов, но факты важнее лулзов. Но лулзы все равно важнее, потому что без лулзов это все бессмысленно.