chip33 (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} chip33) wrote,@ 2008-10-13 13:26:00 |
|
Интересно
Вот квантовое счисление основано на идее Фейнмана, что поскольку просчитывание поведения квантовой системы требует длительных вычислений, то если если взять квантовую систему и позволить ей быть, то результат ее поведения будет эквивалентом выполнения могучих вычислений, что можно и использовать, как их замену.
А вот Пенроуз гнет идею, что сознательное понимание является результатом невычислимых явлений - т.е. явлений, просчет которых требует бесконечного вычисления. Значит ли это, что акт понимания можно использовать для выполнения вычислений, еще более могучих, чем то, на что способна квантовая система? Собственно, нельзя сказать, что мы этим не пользуемся. Но нельзя ли пользоваться этим так, как мы еще не придумали?
Вот квантовое счисление основано на идее Фейнмана, что поскольку просчитывание поведения квантовой системы требует длительных вычислений, то если если взять квантовую систему и позволить ей быть, то результат ее поведения будет эквивалентом выполнения могучих вычислений, что можно и использовать, как их замену.
А вот Пенроуз гнет идею, что сознательное понимание является результатом невычислимых явлений - т.е. явлений, просчет которых требует бесконечного вычисления. Значит ли это, что акт понимания можно использовать для выполнения вычислений, еще более могучих, чем то, на что способна квантовая система? Собственно, нельзя сказать, что мы этим не пользуемся. Но нельзя ли пользоваться этим так, как мы еще не придумали?
